我们中学有一篇课文叫《邹忌讽齐王纳谏》，那今天为什么把它拿出来和大家分享？因为我觉得在AI时代当中，哪怕你搜到的信息看起来是正确的，也会存在一个判断力的问题。
这篇文章就是一个很现实的例子，说当时齐国一个帅哥大夫叫邹忌，长得非常帅，个子高，身段也好，长得也漂亮。有一天，这个人早上起来照镜子，越照自己越臭美，于是问了自己妻子一个问题，说我跟咱们这个齐国城北的徐公谁长得帅？
这个城北的徐公是齐国的“国草”，那结果他的妻子就回了一句话，她说“君美甚，徐公何能及君也”，说你可太帅了，徐公哪有你长得帅，大家知道我们中国人表示笃定，肯定，的语气只有两种，一种叫反问，一种叫感叹，他这个老婆连感叹加反问都使上了。
结果这个邹忌说，有这么帅吗？那为什么我没有靠脸吃饭？接下来他就问他的妾，妾在古代其实是地位要比主人低，她有点像是那个仆人，但是他比一般的这种丫鬟要高半格，结果她也很笃定地跟邹忌讲，徐公何能及君也？
展开剩余74%又是一个反问句，徐公哪有你长得帅呀？但是大家会发现，妾的语气就没有妻那么肯定了，因为妻是双重强烈感叹，一个感叹句，加一个反问句，到了妾这里只剩下一个反问了，但是还是挺强烈的。
到了第二天，邹忌的下属来了，然后他就问说，我跟城北的徐公谁长得帅？这个客说“徐公不若君之美也”，这是个什么句啊？陈述句，翻译过来就是徐公没有你长得帅。
大家意识到这三个句子的差别了吗？
第1个句子：无比强烈的语气。
第2个句子：比较强烈。
第3个句子：很普通，甚至有点敷衍。
那为什么三个人语气不同？最后邹忌还是发现了真相，很简单，不就是谁帅嘛？叫来看看不就知道了，于是第二天把这个徐公叫来了。然后原文是这样说的，“自以为不如”，看看别人，哎呦，长得这可太帅了，邹忌觉得自己应该没这么帅，再一照镜子，我的妈呀，“弗如远甚”。
结果邹忌一晚上没睡着觉，就去想一个问题，我跟徐公谁好看，这么明显的事大家怎么会骗我呢？直到晚上想明白了，他说了一句话，他说：“吾妻之美我者私我也；妾之美我者畏我也；客之美我者，欲有求于我也。”这个私是偏爱的意思。
邹忌说，我后来想明白了，我老婆为什么骗我？其实她不是骗我，是真觉得我更好看，因为她爱我，当你带着爱的情感去看一个人的时候，你就蒙上了一层滤镜，你得到的信息实际上是不准确的。所以大家明白为什么那个妻子先用感叹句，再用反问句，语气这么强烈？很简单，她真觉得自己老公最帅，她发自内心里的笃定。
然后邹忌说这个妾为什么骗我呢？因为我是她的主人，她怕我，因为怕所以不敢说实话,客人赞美我美，是有事情要求于我。这告诉我们什么？其实它背后有一个非常重要的人生的启示，对比这三个的语气的强烈，你就会发现，就是爱的力量是最强大的，它可以战胜恐惧，但恐惧的力量也很强大，恐惧是在利益之上的。
所以当我们去读书的时候，我们要明白很多的问题，很多书里面的东西其实是跟我们的人生相关联，比如某人亲口对我讲的这个事，有没有可能一定是客观公正的？不一定，你得去分辨，你得抛掉三重滤镜。
第一重：叫利益关系，他说那人不好，那人就不好，也许这俩人是竞争对手。
第二重：有没有恐惧，他不敢说不好，他只能说好。
第三重：有没有带着情感的因素。
这就是我说在自媒体时代我们有无数的信息，但是你怎么去判断这个信息的准确性？它需要我们有分辨是非的能力，有看透背后的利益或者情感要素的智慧。这可不是如今的AI 能给你的，这恰恰是人身上才有的东西。
所以你说 AI 时代我们青少年怎么去成长，怎么去培养自己？我的建议是一定要去读书。书里面有审美，书里面有情感，书里面有独立的思考判断。我非常希望大家明白，读书一定不是去告诉别人我读了这个书，我知道这个。因为你知道再多不如一个百度。
读书对于今天的人来讲非常重要的意义是，帮助我们在知道的同时，知其然也知其所以然，带着我们的思考，带着我们的情感，带着我们对人的理解和判断去看问题。
作者：邵鑫
发布于：北京市日升策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
